Зал суда номер три пропах пылью, старыми книгами и дешёвым формалином. Судья – седой мужчина с усами, которые живут собственной жизнью, – лениво постукивает молоточком. Прокурор, напыщенный тип в дорогом костюме, только что вызвал своего главного свидетеля – соседа подсудимого, который клянётся, что видел всё своими глазами.

– Итак, мистер Гринев, – прокурор поправляет галстук, – вы утверждаете, что двадцать третьего октября, ровно в десять вечера, вы видели подсудимого, входящего в дом жертвы. Это верно?

– Да, сэр. Я как раз выгуливал собаку. Луна была полной, и я узнал его сразу. На нём была красная куртка.

Майя, сидящая рядом с тобой, быстро листает свои записи. Она пододвигает папку к тебе и шепчет:

– Двадцать третьего октября был дождь. Весь день. Метеосводка на странице четыре. Собачник врёт.

Прокурор поворачивается к тебе с торжествующей улыбкой:

– Защита желает перекрёстного допроса?

Судья кивает. – Мистер Райт, можете приступать.

Ты встаёшь, поправляешь пиджак. Свидетель смотрит на тебя с наглой усмешкой. Майя пододвигает к тебе папку с уликами. В голове проносится мысль: пора показать этому лжецу, где раки зимуют.

Выберите действие:

1. Objection! – Я докажу, что вы лжёте! У меня есть метеосводка за 23 октября, которая подтверждает, что никакой полной луны не было, потому что весь день лил дождь!
2. Hold it! – Мистер Гринев, не могли бы вы подробнее описать, как именно выгуливали собаку в полнолуние, когда небо было затянуто тучами?
3. Take That! – Позвольте предъявить суду показания другого свидетеля, который утверждает, что видел вас в тот вечер в баре.
4. Ничего не делать. – У защиты нет вопросов к этому свидетелю.